6월 26일 전 세계 동시 개봉 직후 평론 57%(리뷰 148개 기준)가 공개됐습니다. DCU가 이 구간을 받은 것은 처음입니다.
| 지표 | 수치 | 비교 |
|---|---|---|
| 로튼토마토 (평론) | 57% | Rotten | DCU 첫 실패 |
| 로튼토마토 (관객) | 77% | 비평가보다 20%p 높음 |
| IMDb | 6.2점 | 슈퍼맨(2025) 대비 낮음 |
| CinemaScore | B- | 슈퍼맨 A-에서 하락 |
| 북미 오프닝 | 3,800만 달러 | 글로벌 합산 6,800만 달러 |
영화추천🌍해외반응
슈퍼걸 해외반응 | 밀리 알콕의 연기 호평과 대본 비판
슈퍼걸(2026) 개봉 직후 해외 평단 반응 정리. 로튼토마토 평론가 57% vs 관객 77%, IMDb 6.2점, CinemaScore B-. 밀리 알콕 연기 극찬 속 대본 비판이 쏟아진 배경과 DCU 내 맥락.
이 글의 작품 찜하기
📋 이 글에서 다루는 것
- •RT 57% | DCU 첫 Rotten
- •평론이 지목한 대본·색감·악당
- •관객 77% | 모모아의 로보
슈퍼걸은 작성 당시 로튼토마토 평론가 지수 57%를 기록했습니다. 새 DCU를 향한 기대가 컸지만 대본과 악당의 설득력에는 비판이 나왔습니다. 밀리 알콕의 연기에 대한 호평과 작품 전체에 대한 평가를 구분해 살펴봅니다.
🔍 크게 보기RT 57% | DCU 첫 Rotten
🔍 크게 보기평론이 지목한 대본·색감·악당
혹평의 중심에 대본이 있습니다. Variety의 오웬 글레이버먼은 제목을 「Super-Horrendous」로 달고, 기억에 남는 최악 수준의 코믹북 대본이라고 직격했습니다. 색감·악당 설득력 부족을 같이 짚는 리뷰도 많았습니다.
“A comic-book movie with the worst script I can remember.”
내가 기억하는 코믹북 영화 중 최악의 대본. | Owen Gleiberman, Variety
“An appealing and committedly acerbic Milly Alcock | whom I look forward to seeing in films that don't include the word ‘super.’”
매력적이고 날카로운 밀리 알콕 | ‘슈퍼’라는 단어가 들어가지 않는 영화에서 이 배우를 보고 싶습니다. | Tomris Laffly, RogerEbert.com (1.5/4)
🔍 크게 보기관객 77% | 모모아의 로보
관객 반응에서는 밀리 알콕과 제이슨 모모아의 연기가 자주 언급됩니다. 특히 로보를 연기하는 모모아의 존재감을 즐겼다는 반응이 있습니다. 관객 점수만으로 참여자들이 모두 같은 이유로 만족했다고 단정할 수는 없습니다.
🔍 크게 보기밀리 알콕 | 거의 유일한 합의
평론과 관객이 갈려도, 밀리 알콕의 연기에 대해서는 거의 모든 글이 호의적입니다. 《하우스 오브 드래곤》의 라에니라로 얼굴을 알린 배우가, 카라 조르-엘이라는 다른 결의 인물을 얼마나 설득력 있게 만들었는지가 공통 화제입니다. 「영화의 유일한 합의된 강점」으로 적히는 경우가 많습니다.
DCU를 이어서 보거나, 밀리 알콕·제이슨 모모아의 연기를 큰 화면에서 확인하고 싶거나, 카라의 크립톤 배경이 궁금한 분에게는 볼 이유가 있습니다. 대본·악당 완성도를 최우선으로 두고, RT Fresh만 고르는 분에게는 기대와 어긋날 수 있습니다. 관객 77%는 「로보·카라」를 보고 들어간 쪽의 만족에 가깝습니다.
